Страница 1 из 1

Современные судебные экспертизы.Основные ошибки экспертов при их составлении.

Добавлено: 29 дек 2017, 19:32
dalgauzer
С чего начинать оспаривать судебную экспертизу?И присматривается ли к ошибкам экспертов наш суд?

Re: Современные судебные экспертизы.Основные ошибки экспертов при их составлении.

Добавлено: 30 дек 2017, 15:17
Anatolij
Для суда, как правило, вывод эксперта - есть истина в последней инстанции. Поэтому оспаривать лучше нарушение экспертом законных процедур (если, конечно, такое допущено). Например - несвоевременное предупреждение эксперта по ст.307 УК, отсутствие ответа на один из вопросов следователя, неполные сведения о применяемых методиках и т.п. После этого уже можно не согласиться и с выводами эксперта, потребовав повторную экспертизу. Дополнительной экспертизы лучше не просить, поскольку чаще всего доп. экспертизу поручают первоначальному эксперту.

Re: Современные судебные экспертизы.Основные ошибки экспертов при их составлении.

Добавлено: 31 дек 2017, 13:24
dalgauzer
Практически во всех экспертизах предупреждение об уголовной ответственности эксперта находится в заглавной части экспертного заключения.Получается,что эксперт ставит свою подпись только после того,как весь текст экспертизы выйдет из принтера.Значит,мы имеем повальное нарушение ст.307 УК РФ?